pdf
RSS
Ultima actualización hace: 19 minutos
Hoy es Jueves, 20 de Noviembre de 2008
Imprime esta Noticia
Envia esta noticia
De Chucho a Obama: dos notas electorales
15/11/2008 12:13 (-6 GTM)
Este fin de semana en Washington se realizará la reunión del llamado «Grupo de los 20» donde pretendidamente se buscará el gran remedio que ponga fin a la gran enfermedad económica que ha contagiado a todos los países, mas como este diario ha decidido no enviarme como su corresponsal a la misma, no me deja otra que buscar temas más locales para comentar, por lo que regresaremos a las elecciones internas del PRD donde por fin hubo un ganador, correspondiendo al aguascalentense Jesús Ortega, gran tlatoani de la conocida tribu de los «chuchos».
Si bien para empezar vale la pena enviarle una felicitación a Jesús por finalmente, a la cuarta tentativa, haber llegado a presidencia de su partido, a riesgo de ser tildado de pesimista también habría que añadir que no es por espantarlo pero, se me hace que se sacó la rifa del tigre, o usando el chiste de The Onion sobre el triunfo de Obama: se ganó el trabajo que nadie más quiere hacer, el trabajo para negros. Para empezar, si bien Jesús es un político inteligente, reconocido interlocutor, de dotes negociadoras, esta vez se necesitará más que su don de gentes para encarar la que se le viene a su alicaído partido.
En principio, las contradicciones entre Andrés Manuel López Obrador y sus seguidores contra las fracciones moderadas del PRD están llegando al límite, no sólo Alejandro Encinas desconoció el fallo del Tribunal sino el propio AMLO lo descalificó señalando que no es más que otra muestra de la mafia que previamente le robó las elecciones, añadiendo de paso, que como «presidente legítimo» encabeza un movimiento mucho más amplio, o sea «puras habas de su partido». Según se dice, Encinas anunciará en cualquier momento la permanencia o ruptura de su grupo en el PRD, pero como pronóstico personal apuntaría que es 60 a 40 por la ruptura. Si se va con sus seguidores a otra parte, la situación sería complicada, pero también sería si se quedan.
Seguir juntos, como tantos matrimonios mal avenidos, a nombre de conservar la unidad aparentemente es la solución menos mala, incluso algunos analistas apuntan que la dualidad «partido institucional-movimiento social» logró detener los «afanes privatizadores» de las iniciativas de Calderón en materia petrolera, empero para que esto sea funcional se requiere congruencia de objetivos y estrategias, que no existen; como mayor muestra están las descalificaciones a la fracción del PRD por la negociación de la reforma petrolera donde de triunfadores terminaron tildados de traidores. Este proceso no puede seguir al infinito y en cada nuevo giro más se hunde en el ridículo, baste recordar el patético espectáculo de los legisladores obradoristas «tomando» la tribuna porque no se aprobó el presupuesto enviado por el «presidente legítimo». Este «hacer con las manos y deshacer con la cola» como lo llamaban las abuelas, ha tenido un alto costo en desprestigio y se ha pagado en las urnas en procesos locales y se confirmará en el federal del año próximo.
Que el Peje se lleve sus huestes, Encinas, Noroña y la Padierna incluidos, a colonizar otro partido como el PT o Convergencia, suscita escalofríos a Chucho y lo ha llevado a expresar eso de que «sería un retroceso de 30 años para la izquierda», pues divididos entre dos los magros 20 puntos previstos, se tendrían dos partiditos sin capacidad de influir significativamente en la vida política nacional. Como esta opción, aunque mala, parece ser la más probable, valdría la pena que Jesús afinara el plan B que en ocasiones ha apuntado: la socialdemocracia.
El movimiento del Peje y el pensamiento socialdemócrata son términos antitéticos e irreconciliables, con el Peje izquierda es todo lo que se le ocurra: el nacionalismo de los 50s, el populismo corporativo, el discurso pobrista, el aislamiento y el provincialismo, todo puede caber hasta la lucha contra el horario de verano. Lo malo para Jesús es que socialdemocracia es mucho más que un slogan o una etiqueta a colgar que haría al PRD verse moderno y respetable, sino un complicado proceso de reflexión donde saldrán mal parados y chance superados, muchos de los dogmas que han dado identidad a la izquierda mexicana: del furibundo anti-yanquismo, a la admiración acrítica de Fidel y todo lo que representa la revolución cubana. Esto por supuesto tendrá su costo en votos, plrurinominales y prerrogativas, pero lo más probable es que no haya de otra; aunque para darle valor a Jesús habría que recordarle que cuando Tony Blair tomó el mando del partido laborista, una de sus primeras acciones fue romper el vínculo sindical, lo que le hizo perder votos en la izquierda pero ganar el centro político, que es donde venció y ha gobernado. Para cerrar un nuevo comentario sobre el triunfo de Obama y el movimiento social que lo acompañó, que si atendemos a ciertos comentaristas está alcanzando dimensiones épicas y se le están atribuyendo más virtudes que a Jesucristo y mayores alcances sociales que la revolución bolchevique. Bastó que el libelo oficial de la izquierda nacional empezara con los hosannas para Obama, para que el coro se fuera ampliando repitiendo acríticamente el lema del gran triunfo del pensamiento progresista en EU. Pero en los otros resultados del proceso electoral emergen dudas relevantes sobre cuan «progresistas» fueron realmente sus votantes, principalmente negros e hispanos. En California, por ejemplo se sujetó a referendo una iniciativa que convalidaba la decisión de la Corte Suprema de reconocer la igualdad de derechos de las parejas del mismo sexo para legalizar su unión, en otras palabras: permitiendo el matrimonio entre homosexuales, actualmente sólo válidos en dos estados. Ganar el referendo parecía sencillo en un estado donde las encuestas daban una gran ventaja a Obama, que se confirmaron con un triunfo contundente, empero la iniciativa fue rechazada por pequeña mayoría, mostrando en análisis puntual que mientras la población blanca la había apoyado masivamente, fueron negros e hispanos quienes determinaron el rechazo sobre todo por prejuicios religiosos. Negros e hispanos son los grupos con menores niveles culturales en EU, pero a lo visto su cultura política y en derechos humanos en aún más pobre, pues no ver la contradicción entre «luchar por sus derechos» mientras se ignoran los derechos de los otros, los ubica en un subdesarrollo peor que latinoamericano. Espero que Obama no pretenda sancionar su mandato en el referendo, pues con estos seguidores descubriría que la agenda republicana de «God, guns & gays» tiene validez entre sus más ignaros votantes.
RAFAEL MENDOZA TORO
Si bien para empezar vale la pena enviarle una felicitación a Jesús por finalmente, a la cuarta tentativa, haber llegado a presidencia de su partido, a riesgo de ser tildado de pesimista también habría que añadir que no es por espantarlo pero, se me hace que se sacó la rifa del tigre, o usando el chiste de The Onion sobre el triunfo de Obama: se ganó el trabajo que nadie más quiere hacer, el trabajo para negros. Para empezar, si bien Jesús es un político inteligente, reconocido interlocutor, de dotes negociadoras, esta vez se necesitará más que su don de gentes para encarar la que se le viene a su alicaído partido.
En principio, las contradicciones entre Andrés Manuel López Obrador y sus seguidores contra las fracciones moderadas del PRD están llegando al límite, no sólo Alejandro Encinas desconoció el fallo del Tribunal sino el propio AMLO lo descalificó señalando que no es más que otra muestra de la mafia que previamente le robó las elecciones, añadiendo de paso, que como «presidente legítimo» encabeza un movimiento mucho más amplio, o sea «puras habas de su partido». Según se dice, Encinas anunciará en cualquier momento la permanencia o ruptura de su grupo en el PRD, pero como pronóstico personal apuntaría que es 60 a 40 por la ruptura. Si se va con sus seguidores a otra parte, la situación sería complicada, pero también sería si se quedan.
Seguir juntos, como tantos matrimonios mal avenidos, a nombre de conservar la unidad aparentemente es la solución menos mala, incluso algunos analistas apuntan que la dualidad «partido institucional-movimiento social» logró detener los «afanes privatizadores» de las iniciativas de Calderón en materia petrolera, empero para que esto sea funcional se requiere congruencia de objetivos y estrategias, que no existen; como mayor muestra están las descalificaciones a la fracción del PRD por la negociación de la reforma petrolera donde de triunfadores terminaron tildados de traidores. Este proceso no puede seguir al infinito y en cada nuevo giro más se hunde en el ridículo, baste recordar el patético espectáculo de los legisladores obradoristas «tomando» la tribuna porque no se aprobó el presupuesto enviado por el «presidente legítimo». Este «hacer con las manos y deshacer con la cola» como lo llamaban las abuelas, ha tenido un alto costo en desprestigio y se ha pagado en las urnas en procesos locales y se confirmará en el federal del año próximo.
Que el Peje se lleve sus huestes, Encinas, Noroña y la Padierna incluidos, a colonizar otro partido como el PT o Convergencia, suscita escalofríos a Chucho y lo ha llevado a expresar eso de que «sería un retroceso de 30 años para la izquierda», pues divididos entre dos los magros 20 puntos previstos, se tendrían dos partiditos sin capacidad de influir significativamente en la vida política nacional. Como esta opción, aunque mala, parece ser la más probable, valdría la pena que Jesús afinara el plan B que en ocasiones ha apuntado: la socialdemocracia.
El movimiento del Peje y el pensamiento socialdemócrata son términos antitéticos e irreconciliables, con el Peje izquierda es todo lo que se le ocurra: el nacionalismo de los 50s, el populismo corporativo, el discurso pobrista, el aislamiento y el provincialismo, todo puede caber hasta la lucha contra el horario de verano. Lo malo para Jesús es que socialdemocracia es mucho más que un slogan o una etiqueta a colgar que haría al PRD verse moderno y respetable, sino un complicado proceso de reflexión donde saldrán mal parados y chance superados, muchos de los dogmas que han dado identidad a la izquierda mexicana: del furibundo anti-yanquismo, a la admiración acrítica de Fidel y todo lo que representa la revolución cubana. Esto por supuesto tendrá su costo en votos, plrurinominales y prerrogativas, pero lo más probable es que no haya de otra; aunque para darle valor a Jesús habría que recordarle que cuando Tony Blair tomó el mando del partido laborista, una de sus primeras acciones fue romper el vínculo sindical, lo que le hizo perder votos en la izquierda pero ganar el centro político, que es donde venció y ha gobernado. Para cerrar un nuevo comentario sobre el triunfo de Obama y el movimiento social que lo acompañó, que si atendemos a ciertos comentaristas está alcanzando dimensiones épicas y se le están atribuyendo más virtudes que a Jesucristo y mayores alcances sociales que la revolución bolchevique. Bastó que el libelo oficial de la izquierda nacional empezara con los hosannas para Obama, para que el coro se fuera ampliando repitiendo acríticamente el lema del gran triunfo del pensamiento progresista en EU. Pero en los otros resultados del proceso electoral emergen dudas relevantes sobre cuan «progresistas» fueron realmente sus votantes, principalmente negros e hispanos. En California, por ejemplo se sujetó a referendo una iniciativa que convalidaba la decisión de la Corte Suprema de reconocer la igualdad de derechos de las parejas del mismo sexo para legalizar su unión, en otras palabras: permitiendo el matrimonio entre homosexuales, actualmente sólo válidos en dos estados. Ganar el referendo parecía sencillo en un estado donde las encuestas daban una gran ventaja a Obama, que se confirmaron con un triunfo contundente, empero la iniciativa fue rechazada por pequeña mayoría, mostrando en análisis puntual que mientras la población blanca la había apoyado masivamente, fueron negros e hispanos quienes determinaron el rechazo sobre todo por prejuicios religiosos. Negros e hispanos son los grupos con menores niveles culturales en EU, pero a lo visto su cultura política y en derechos humanos en aún más pobre, pues no ver la contradicción entre «luchar por sus derechos» mientras se ignoran los derechos de los otros, los ubica en un subdesarrollo peor que latinoamericano. Espero que Obama no pretenda sancionar su mandato en el referendo, pues con estos seguidores descubriría que la agenda republicana de «God, guns & gays» tiene validez entre sus más ignaros votantes.
RAFAEL MENDOZA TORO
Compartela:
Vota esta noticia
1
0
1
0
Anteriores...
Otra versión del Canaca
18:00 hrs Jue 20
17:00 hrs Jue 20
16:00 hrs Jue 20
15:00 hrs Jue 20
14:00 hrs Jue 20
13:00 hrs Jue 20
12:00 hrs Jue 20
11:00 hrs Jue 20
10:00 hrs Jue 20
09:00 hrs Jue 20
08:00 hrs Jue 20
